Αγαπητέ Χάρη, συμφωνώ και εγώ με την κατ'αποκοπή αμοιβή σε περιπτώσεις πώλησης υπηρεσίας ως την πιο καθαρή επιλογή.

Ωστόσο και με βάση αυτά που λες, εκτός αν επηρεάζομαι ασυνείδητα απο τις τεχνικές μου γνώσεις, στη θέση ενός ιδιοκτήτη θα επέλεγα μονοσήμαντα την λύση του εργολάβου και όχι την επιστασία. Και αυτό γιατί:
-Κλειδώνεις τις τιμές υλικών και συνεργείων αποφεύγοντας πιθανες ανατιμήσεις.
-Υπογράφεις αναλυτικό εργολαβικό συμβόλαιο για τις προδιαγραφές υλικών οπότε διασφαλίζεσαι.
-Πιθανές κακοτεχνίες και μη προυπολογισμένα θέματα βαρύνουν τον εργολάβο.
-Γλυτώνεις και τον πιθανά κακόβουλο σύμβουλο μηχανικό που φουσκώνει τον προϋπολογισμό, αν πληρώνεται με ποσοστό, ή που στη πλάτη σου βγάζει έξτρα αμοιβές από τους προμηθευτές.